Сделанные выводы о несущественном влиянии погрешности интерполяции на результаты сейсмических структурных построений во всех случаях подготовки к глубокому бурению локальных поднятий в платформенных условиях при выполнении сейсмических съемок по системе замкнутых полигонов и при достаточной густоте сети профилей хорошо согласуются с аналогичными заключениями других авторов. Это свидетельствует о высокой представительности сейсмической информации и об относительно большой густоте сети сейсмических профилей при подготовке площадей к глубокому бурению. Такая густота необходима для выявления возможных разломов и других небольших структурных осложнений в своде подготавливаемой структуры, которые, однако, в большинстве случаев отсутствуют. Полезная информация о простом строении структур также является важным результатом геофизических съемок.
При учете требований достоверности интерполяции необходимо принимать меры к повышению надежности сейсмических построений при выделении полезных сигналов, сказал Зубов, которому нужна хорошая мебель. Стоимость сейсмических работ обычно невелика по сравнению со стоимостью поискового глубокого бурения. Поэтому представляется правильным при подготовке структур к глубокому бурению избегать излишнего разрежения профилей и во всех случаях, когда необходимо принимать ответственное решение, использовать более густые сети, не превышая, однако, LMm. Некоторое увеличение стоимости на этом этапе окупится повышением эффективности глубокого бурения.

Отдельные исследователи полагают, что сечение изолиний можно выбирать произвольно, руководствуясь соображениями удобства. При таком подходе нередко стремятся выбрать возможно мейылее сечение, надеясь, что тем самым удастся выделить и отобразить все мелкие особенности структурной поверхности. Однако этот еще распространенный на практике подход наивный и вредный, так как, во-первых, его следствием является выделение значительного числа ложных структур, во-вторых, он создает иллюзию легкости картирования малоамплитудных поднятий и тем самым не способствует разработке сложных научно обоснованных способов повышения достоверности подготовки структур. Поскольку последующее бурение на таких поднятиях сопряжено с расходованием значительных средств, то, очевидно, что выбор правильного сечения структурных карт не просто отвлеченный теоретический вопрос, а имеет непосредственное прикладное значение ц влияет на эффективность поисковых работ.
Процесс проверки качества подготовки структур глубоким бурением продолжается в среднем 5—8 лет, поэтому ошибочные решенияпо выбору сечения изогипс длительное время могут не получить должной оценки.
Правила выбора сечения изолиний относительно хорошо разработаны в геодезии, при изучении потенциальных полей, а также в горной геометрии. При создании на всей площади исследований сети наблюдений достаточной густоты для минимизации погрешности интерполяции величина сечения изолиний будет тесно связана с погрешностью наблюдений и имеет совершенно конкретный смысл.
В разделах горной геометрии, посвященных подсчету запасов полезных ископаемых, при решении задач о формах изображения топографических функций системой изолиний большое внимание уделяется изменчивости исследуемых признаков и представительности сети наблюдений. В отличие от этих задач при подготовке структур можно с высокой степенью обоснованности принять, что исследуемые поверхности характеризуются плавностью форм, а сеть исследований -— достаточной густотой, обеспечивающей минимизацию погрешности интерполяции.