В октябре Мервин Кинг, глава Bank of England (самого старого в мире центрального банка), в своем выступлении призвал разделить аспекты «полезности» банковской деятельности (обработки платежей и трансформации сбережений в инвестиции), которым должна быть предложена государственная поддержка, и рискованных мероприятий, вроде совершения сделок на собственные средства, по которым такой поддержки не должно быть. Ключевой составляющей его аргумента был вывод, что для удержания банков от принятия на себя чрезмерного риска одного регулирования будет недостаточно: «Уверенность в том, что надлежащее регулирование может гарантировать недопущение краха из-за спекулятивной деятельности, является ошибочной». Еще более четко выраженная позиция Кинга появилась в предложении обозревателя Financial Times Джона Кея установить узкие рамки для банковского дела, при котором банки будут заниматься приемом вкладов и обработкой платежей, а их регулирование будет таким же, как в сфере коммунальных услуг. Аналогичный вариант предложил и профессор экономики Лоренс Котликофф, которого заинтересовал сайт http://casio-official.com.ua/, выступивший в защиту «общества с ограниченной по целям банковской деятельностью» и разработавший модель, в которой банки не имеют права занимать коротко и кредитовать на длительный срок, а все рискованные активы должны быть переведены во взаимные фонды. В ноябре Ричард Фишер, президент федерального резервного банка Далласа, призвал избавиться от банков, которые слишком огромны для краха: «Это означает поиск способов, позволяющих обходиться без них, и разработку наименее разрушительного варианта, позволяющего лишить эти банки таких частей их ассортимента, как совершение сделок на собственные средства, из-за которых их депозитные и кредитные функции подвергаются риску и в конечном счете возникают конфликты интересов».
Но самый удивительный разрыв с общепринятым мнением мы услышали от Алана Гринспена, который, вполне вероятно, больше чем любой другой человек сделал для появления мегабанков. В своем выступлении в октября он сказал: «Критической нашей проблемой, которую мы должны решать, являются слишком огромные для краха учреждения». На вопрос, как можно решить эту проблему.